WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
时政
当前位置:首页 > 时政

投资者二审胜诉 但超华科技并未公告

时间:2019/9/6 14:45:26  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:  9月份以来,“易索赔”频道记者已经从多名证券维权律师处得到消息,大批投资者向超华科技(5.080, 0.13, 2.63%)(维权)(002288)索赔的官司已经二审胜诉。然而,超华科技对此并无任何公告。根据我国法律,二审判决为终审判决,公司将必须对投资者进行赔付。但公司到底...
     9月份以来,“易索赔”频道记者已经从多名证券维权律师处得到消息,大批投资者向超华科技(5.080, 0.13, 2.63%)(维权)(002288)索赔的官司已经二审胜诉。然而,超华科技对此并无任何公告。根据我国法律,二审判决为终审判决,公司将必须对投资者进行赔付。但公司到底要赔多少钱,公司的业绩将受到多大影响,会否由赢转亏,这些都是未知数。

  投资者二审胜诉

  自九月初以来,已有多名证券维权律师收到了广东高院有关超华科技虚假陈述索赔案的二审判决,广东高院维持原判,要求公司对投资者进行赔偿。

  投资者的索赔要上溯到超华科技此前的信披违规行为。根据证监会此前下发的《行政处罚决定书》,超华科技在2014年年报中虚假确认废料销售收入2770505.13元,导致2014年年度报告利润总额虚假记载。虚增利润总额占超华科技当期利润总额的28.01%,虚增净利润占超华科技当期合并净利润的23.71%。由于证监会的这一处罚,在2015年4月29日至2017年9月4日期间买入超华科技且2017年9月4日仍持有该股票的投资者有资格获赔,可以将姓名、联系电话与交易记录发送到jzqsp2016@126.com的邮箱参与由“易索赔”频道组织的索赔,并在获得赔偿前无需支付任何前期费用。

  广东高院二审判决显示,超华科技的涉案行为应认定构成重大事件虚假陈述,对于系统性风险扣除的问题也维持了一审法院的原判。对于是否应扣除系统风险的问题,此前一审法院以2016年1月8日为界分两种情况进行了处理。对于在索赔区间内于2016年1月8日前买入的投资者,因2015年股市异常波动和2016初的熔断,一审法院酌定扣除了25%系统风险。而对于在索赔区间内于2016年1月8日之后首次买入超华科技的,一审法院并未扣除系统风险。

相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (五湖四海全讯网)
鲁icp备13013755号-1